Amerikiečiai tiesiog nesupranta Bitcoin

Tai yra „Green Block Mining“ generalinio direktoriaus Danielio Feldmano redakcinė nuomonė.

2016 m., kai pardaviau žaidimų bendrovę, kurią įkūriau kartu su vidurinės mokyklos draugu, grupei buvusių Amaya/PokerStars vadovų, ieškojau kito dalyko. 2017 metais atradau bitkoiną. Ginčyčiausi su svainiu ir uošviu dėl kriptovaliutos veiksmingumo, bet negalėčiau veiksmingai paremti savo pozicijos. Taigi, norėdamas sužinoti daugiau ir geriau apginti savo kriptovaliutų poziciją, Niujorke pradėjau „blockchain“ ir kriptovaliutų susitikimą. Moderavau diskusijas su kuruojamais pranešėjais ir surengiau vakarienę po susitikimo, suteikdama laiko tolimesnėms diskusijoms ir tinklų kūrimui. Susitikimas tapo populiarus. Investiciniai bankai, šeimos biurai, fondai, startuoliai, draugai ir įvairūs įdomūs žmonės reguliariai dalyvavo trejus metus, kol užklupo COVID-19.

Kiekvieną savo susitikimą pradėjau vaidindamas teminę dainą „Fresh Prince of Bel Air“ „Tėvai tiesiog nesupranta“, sakydamas: „Šiaurės amerikiečiai tiesiog nesupranta“. Tai buvo būdas pristatyti tris istorijas, kurios parodė pasaulinį decentralizuotų pinigų poreikį ir tai, kodėl šiaurės amerikiečiai to nesupranta. Šią perspektyvą įgijau tik gyvendamas už JAV ribų, gyvendamas Maskvoje būdamas studentas, o vėliau – emigrantas.

Pirma istorija

1984 m. mokytojas pasakė, kad gali bet ką išmokyti rusų praeities per penkiolika sekundžių, o tai mane įtikino pradėti mokytis rusų kalbos vidurinėje mokykloje, esančioje Buckingham Browne ir Nichols Kembridže, MA. 1990 m. pirmąjį studijų semestrą kolegijoje praleidau pagal studijų užsienyje programą Maskvoje, SSRS Puškino užsienio kalbų studijų institute. Dviejuose bendrabučiuose, atskirtuose socialistinių ir nesocialistinių šalių, kartu mokėsi ir gyveno studentai iš viso pasaulio. Tai buvo žavūs paskutiniai SSRS mėnesiai. Buvo atidarytas pirmasis „McDonald’s“ ir „Pizza Hut“.

Oficialus rublio/dolerio kursas buvo 2 doleriai už vieną rublį, bet juodojoje rinkoje už dolerį galėjai gauti 64 kartus daugiau – 32 rublius. Turėjai atlikti bent vieną keitimą pagal oficialų kursą, kad gautum banko kvitą, rodantį, kad per sovietinį banką turi bent kelis rublius, bet vėliau galėjai prekiauti juodojoje rinkoje. Visi mano instituto studentai iš užsienio iškeitė savo valiutą į rublius. Tai buvo lengva, nes Mustafa, daug vyresnis studentas iš Ugandos, gyvenęs 11-ame bendrabučio aukšte, prekiavo pinigais. Eidavome į jo kambarį su savo kietąja valiuta, mano atveju JAV doleriais, o jis užsidegdavo smilkalų, pasiūlydavo rusiško konjako ir tada iš po lovos išsitraukdavo lagaminą, pilną tvarkingai sukrautų Rusijos rublių. Jis pasiūlė geriausią kainą mieste. Neįsivaizduoju, iš kur jis gavo tiek rublių ir kam prekiavo pinigais. Ar tai buvo Rusijos valdžia? Mokykla? Ugandos vyriausybė? Niekada nesužinosiu, bet tai leido lengvai ir saugiai gauti rublių. Žinojome, kad buvo daug apgavysčių, susijusių su senais, pasenusiais rubliais arba žmonėmis, kurie tiesiog paėmė jūsų pinigus ir pabėgo, jei bandėte prekiauti Maskvos gatvėse.

Vieną dieną mūsų asistentė rezidentė pasakė, kad mums paskambino JAV ambasadorius, kad visos 50 rublių kupiūros bus išimtos iš apyvartos savaitės pabaigoje. Tai nebuvo viešai žinoma. Kiekvienas sovietinis asmuo galėjo nunešti į banką šešias kupiūras, užsidėti antspaudus savo šalies pasuose ir gauti naujas 50 rublių kupiūras. Sovietų Sąjunga taip pat nebuvo a čiužinio ekonomika, šis vyriausybės aktas turėjo sugriauti daugumos gyventojų santaupas. Niekas nenorėjo, kad vyriausybė žinotų, kiek jie turi santaupų, ir niekas nepasitikėjo, kad valstybės valdomi bankai laikytų jų pinigų. Su šiuo išankstiniu ambasadoriaus pranešimu paėmėme savo 50 rublių kupiūras ir nupirkome sovietinio šampano bei konjako iš Nigerijos studentų, kurie bendrabutyje pardavinėjo alkoholį, ir surengėme didelę šventę visiems mūsų institute besimokantiems studentams.

Žinoma, kai viešai sužinojo, kad 50 rublių banknotai buvo anuliuojami, nigeriečiai buvo pasipiktinę, nes jie iš karto suprato, kad privilegijuotieji amerikiečiai turėjo gauti išankstinį įspėjimą, nes mes jiems mokėjome tik 50 rublių banknotais. Aš sugebėjau juos nuraminti tik tada, kai kaip taikos auką padovanojau Bell Biv DeVoe kasetę.

Antra istorija

2002 m., po vienuolikos metų, dabar dirbau teisininku. Grįžau į Maskvą, Rusiją, o ne į Sovietų Sąjungą. Dirbau „Jukos Oil“ naujame biurų pastate netoli Paveletsky geležinkelio stoties. Mano biuras buvo viršutiniame aukšte, iš kurio atsiveria puikus vaizdas į Maskvą ir netoliese esančią geležinkelio stotį. Retkarčiais eidamas į darbą iš netoliese esančios metro stoties arba žvelgdamas į komercinę zoną, supančią geležinkelio stotį, prie banko pamatydavau ilgas eiles. Žmonės šiose eilėse lauktų valandų valandas. Rusai puikiai moka laukti eilėse, tačiau tą reputaciją dažniausiai užsitarnavo sovietmečiu, kai dažniau trūko maisto ir reikalingų prekių, todėl šios eilės atrodė netinkamos. Paklausiau kolegės rusės, kodėl ten yra eilės, ir ji dalykiškai atsakė: „Tas bankas baigia veiklą, o klientams siūloma 60 centų už dolerį, kad jie gautų pinigus“.

Po kelių savaičių bankas vėl atsidarys, o kitas bankas praneš, kad užsidaro ir atsiras kita eilutė. Žiūrint iš viršaus, tai buvo tarsi niekšiškų muzikinių kėdžių žaidimas. Po Sovietų Sąjungos žlugimo 1990-ųjų pradžioje pamažu išsivystė vidurinioji klasė ir vis daugiau gyventojų turėjo naudotis privačiais bankais savo pinigams laikyti. Jie neturėjo kito pasirinkimo, nes jų santaupos buvo per didelės, kad galėtų laikyti po čiužiniu, ir jie negalėjo sau leisti 24 valandų buto apsaugos, kurios jiems kitu atveju prireiktų. Taigi jie turėjo pasitikėti nepatikimais bankais ir suprato, kad dalies pinigų praradimas buvo dalis jų santaupų apsaugos išlaidų. Tai yra šiek tiek analogiška neigiamai palūkanų normai.

Trečia istorija

Dirbau tiesiogiai oligarchui, kuris buvo turtingiausias rusas. Draugavau ir su kitais emigrantais, kurie dirbo turtingiems rusams – nuo milijardierių oligarchų iki miniarkų, kurių vertė siekia tik šimtus milijonų dolerių. Jie turėjo puikių istorijų. Kartą vienas buvo pakviestas į savo viršininko kabinetą, kur jis buvo šiurkščiai sutiktas su klausimu: „Kas tas p. Dow Jones ir kaip aš galiu su juo susitikti? Kitas draugas dirbo mini garchėje, kuriam buvo pasakyta, kad turi penkias dienas išvykti iš šalies. Jo verslus ketinta atimti iš jo neatlygintinai, tačiau jis nesiruošė būti suimtas ir jam bus leista išvykti iš Rusijos gyventi tremtyje. Jam buvo duota mažiau nei savaitė susikrauti daiktus ir išvykti. Nebuvo apeliacijos proceso; tai ir buvo.

Tačiau iškilo problema. Kaip ir daugelis turtingų rusų, jis turėjo visą darbo dieną ginkluotus asmens sargybinius ir savo bute laikė JAV dolerius didelėms operacijoms, pavyzdžiui, automobilio ar nekilnojamojo turto pirkimui arba kyšiams, kad tęstų verslą. Miniarka turėjo 7 milijonus dolerių grynųjų ir iki savaitės pabaigos niekaip negalėjo jų išnešti iš buto, jau nekalbant apie šalį. Trys policijos automobiliai 24 valandas per parą budėjo prie jo pastato, prie buto durų stovėjo sargas, o bent vienas sekė jį, kad ir kur jis eitų.

Mano draugas susitarė, kad kitą dieną du vakarų europiečiai skristų į Maskvą. Jie susitiko mini garcho bute. Abu vyrai atvyko vilkėdami aptemptus juodus kostiumus su baltais marškiniais, vienspalviais juodais kaklaraiščiais ir nuostabiais batais.¹ Kiekvienas atsinešė ploną juodą odinį portfelį. Jokių drabužių keitimo. Jokio papildomo bagažo. Viešbučio kambarių jie neužsisakė. Jie valgė bute. Jie bute praleido 44 valandas, o paskui buvo nuvežti tiesiai į Šeremetjevo oro uostą, vieną iš dviejų komercinių tarptautinių Maskvos oro uostų. Nieko nepaliko ir nieko nepaėmė. Netrukus po to mini arka, lydima mano draugo ir kūno sargybinių, paliko pastatą. Minigarchas dantų šepetėliu bakstelėjo į vieną policijos automobilio stiklą ir pasakė: „Gotov, poyekhali“, o tai reiškia: „Aš pasiruošęs, eime“. Jis be jokio bagažo įsėdo į savo „Mercedes G-wagon“ ir buvo nuvežtas į Domodedovo oro uostą, kitą komercinį tarptautinį oro uostą, ir išvyko iš Rusijos. Du policijos automobiliai jį palydėjo į oro uostą. Trečiasis automobilis liko, o pareigūnai išlipo iš savo automobilio ir įėjo į daugiabutį ir, manau, nuėjo tiesiai į mini-garcho butą. Tiek pinigų turi ryškų kvapą, jie kvepia vėmalais nuo tiek kartų tvarkymo. Esu tikras, kad jie užuodė bute buvusius pinigus. Tikriausiai jie jo ieškojo, bet žinau, kad nerado. Jo nebuvo sienose. Balduose jo nebuvo. Tai nebuvo žemiau grindų lentos. Jis nebuvo ant stogo ir nebuvo išmestas pro langą. Jo nebėra.

Išvada

Norėdamas priminti, pasakoju šias tris istorijas, kad parodyčiau, kodėl „šiaurės amerikiečiai tiesiog nesupranta“. Pirmoji istorija – gyvenimo pavyzdys šalyje, kurioje negalima pasitikėti vyriausybės kontroliuojama valiuta. Mes neturime to supratimo čia, Šiaurės Amerikoje, kai turime prieigą prie visagalio dolerio, kuris yra pasaulio rezervinė valiuta, bet pabandykite įsivaizduoti, kaip tai būtų neramu be tokio stabilumo.

Antroji istorija yra pavyzdys, kaip gyventi visuomenėje, kurioje negalima pasitikėti bankais ir kur nėra FDIC draudimo. Taupyti pinigus neskatinama, nes negalite jų saugiai laikyti. Neturėjimas saugaus vertės kaupimo reiškia, kad likvidumo išlaikymas turi didžiulį poveikį tiek kasdieniam gyvenimui, tiek ilgalaikiam planavimui. Vyriausybė turi galimybę kontroliuoti savo gyventojų skaičių, jei žmonės neturi santaupų. Bitcoin sukuria patikimą galimybę taupyti ir perkelti pinigus.

Paskutinėje istorijoje pabrėžiamas sunkumas nesugebėjimas saugoti vertės, o taip pat ribojama galimybė greitai pabėgti su savo turtu. Šias problemas šiaurės amerikiečiai laiko savaime suprantamais dalykais, tačiau jie dažnai rūpi daugelyje kitų šalių. Auksas gali būti naudojamas kai kurioms iš šių problemų išspręsti, bet ne visoms. Jį sunku perkelti, pirkti ir parduoti, be to, jį sunku padalyti.

Bitcoin išsprendžia visas šias problemas. Galite lengvai saugoti savo turtą nepasitikėdami trečiąja šalimi. Su juo galite lengvai judėti po pasaulį, negabendami kažko apčiuopiamo. Ją galite padalinti nepažeisdami likusios sumos ir vienu mygtuko paspaudimu galėsite išleisti arba konvertuoti į fiat valiutą. Visa tai nereikia fiziškai neštis niekur. Nemėginama neštis aukso maišo į lėktuvą, neslėpti jo lagamine su netikru dugnu, palaidoti kieme, nesikreipti į aukso pardavėją, kad bandytų jį parduoti.

Tikiuosi, kad jums patiko šios istorijos. Kas atsitiko su 7 milijonais dolerių? Sprendimas buvo išradingas nestandartinis mąstymas, kuris padėjo nukreipti mano požiūrį į problemų sprendimą. Niekas, kurį papasakojau šią istoriją, neatspėjo atsakymo. Jei turite spėjimą, susisiekite su manimi, nes norėčiau užbaigti istoriją už jus.

Pabaiga

1 Paminėju nuostabius batus, nes muitinės pareigūnai, dažniausiai vyresnio amžiaus moterys, Maskvos oro uostuose yra mokomi apžiūrėti atvykstančių keleivių batus, ar jie atitinka dėvinčius brangų laikrodį. Jei batai prastesni, pareigūnai daro prielaidą, kad žmogui buvo sumokėta už laikrodžio atvežimą į Maskvą, nesumokėjus mokesčio už naujas prekes. Dėžutę ir dokumentus neštų kažkas kitas.