Du „Blockchain Sleazebags“ galėjo sugriauti visą kriptovaliutų rinką

Kriptovaliutų rinka paėmė per dešimtmetįmilijonai tiek patyrusių, tiek investuotojai mėgėjaiir keletas itin erzinančios Super Bowl reklamos statyti. užpakalis pagal naują pranešimą iš Niujorko žurnalasgalėjo prireikti vos dviejų niūriausių kriptovaliutų, kad pramonė parkluptų ant kelių – dabar manoma, kad abu jie bėga.

Paklausite, kas gali būti tie žemieji? Su Zhu ir Kyle’as Daviesas, anot kaltinimų, vis dar dingę kriptovaliutų rizikos draudimo fondo „Three Arrow Capital“ (3AC), kuris praėjusį mėnesį pateikė bankroto bylą, įkūrėjai. Pora – kurie, kaip manoma, vis dar yra ant lamdeja, be jų nauja, kvailai pavadinta megajachta – per daug skolinosi ir per daug žadėjo, visą laiką po kilimėliu šluojantis nemokumą. Kai projektas pagaliau žlugo, žlugo ir tie, kurie paskolino jiems milijonus ir net milijardus dolerių – greičiausiai tai sukėlė rinkos žlugimą. Pilnas trilijonas dolerių tiesiog išgaruoti.

„Įtariu, kad jie gali būti 80 procentų viso pradinio užkrato“, – sakė kriptovaliutų biržos FTX generalinis direktorius Samas Bankmanas-Friedas. NY Mag, turėdamas omenyje tariamą „Three Arrow“ atsakomybę už platesnę rinkos žlugimą. “Jie nebuvo vieninteliai žmonės, kurie sprogo, bet jie tai padarė daug geriau nei bet kas kitas. Ir prieš tai jie turėjo daug daugiau pasitikėjimo iš ekosistemos.”

neigi NY Mag detalių, 3AC sėkmę lėmė du patys menkiausi dalykai: įtaka socialinei žiniasklaidai ir didelis skolinimasis. Ypatingai Zhu susilaukė daugybės sekėjų socialiniame tinkle „Twitter“, kur jis skelbdavo nepaprastus teiginius apie rinkos „superciklus“, ragindamas kriptovaliutų mėgėjus ir toliau pirkti – nesvarbu, kaip rinka atrodė nominaliąja verte.

Tačiau iš tikrųjų atrodo, kad poros į išorę nukreiptas bravūras buvo visiškas frontas. Jie skolinosi didžiules pinigų sumas iš naujų investuotojų, įskaitant 66 milijonus dolerių iš Zhu žmona — siekdami sumokėti senas skolas, o retrospektyviai žiūrint atrodo visiškai aišku, kad jie puikiai žinojo, kad jų veikla iš tikrųjų yra nemoki. Kas, gerai, iš esmės yra tik a Ponzi schema.

„Skaičiai, kuriuos jie pranešė gegužę, buvo labai, labai neteisingi“, – sakė Blockchain.com vyriausiasis verslo pareigūnas Lane’as Kasselmanas. NY Mag. “Mes tvirtai tikime, kad jie sukčiavo. Nėra kito būdo tai pareikšti – tai sukčiavimas, jie melavo.”

Pažymėtina, kad Blockchain.com prarado 270 mln. USD neapmokėtų paskolų 3AC ir nuo to laiko atleido maždaug ketvirtadalį savo darbuotojų. Tarp kitų aukų buvo kriptovaliutų birža „Voyager“, kuri nuo to laiko bankrutavo ir prarijo visas vartotojo lėšasir Genesis Global Trading, kuri NY Mag sako, kad paskolino 3AC 2,8 milijardo dolerių – tokia suma bus tokia greičiausiai niekada nebus grąžintas.

Duetas taip pat buvo apkaltintas skolinantis pinigų iš organizuoto nusikalstamumo operacijų, todėl galbūt jie dabar slapstosi. Eep!

Iki šiol likvidatoriams pavyko susigrąžinti tik menkus 40 milijonų dolerių iš vienkartinių 3AC milijardų. Vis dėlto, net jei visi jos portfelyje esantys pinigai būtų kažkaip susigrąžinti, vargu ar tų milijardų pakaktų kolosaliam destruktyviam domino žaidimui, kurį sukėlė įmonės išsiveržimas, atšaukti – galbūt tai kartą ir visiems laikams įrodytų, kad kriptovaliutų rinka yra mažiau laukinė. Vakarai ir daugiau kortų namelio.

„Jie girdavosi, kad gali pasiskolinti tiek pinigų, kiek nori“, – pasakojo vienas neįvardytas prekiautojas, pažinojęs porą Singapūre. NY Mag. „Viskas buvo suplanuota, žmogau, nuo to, kaip jie nustatė patikimumą, iki fondo struktūros.

Nei Zhu, nei Daviesas neatsakė NY Magkomentaro, išskyrus automatinį Davieso el. pašto atsakymą, kuriame rašoma: „Atkreipkite dėmesį, kad šiuo metu aš nedirbu“.

SKAITYTI DAUGIAU: Kripto genijai, kurie išgaravo trilijoną dolerių [New York Magazine]

Daugiau apie šių tikrai siaubingų gyvatvorių honchų bailumą: Kripto rizikos draudimo fondo įkūrėjai atsisako būstinės ir dingsta po sprogimo

Leave a Reply

Your email address will not be published.