„Ethereum Pivot to Proof-of Stake“ sutarimas kelia nerimą vartotojams dėl protokolo lygio cenzūros galimybės – naujienos „Bitcoin“ naujienos

Būsimas bendro sutarimo pakeitimas, kurį Ethereum, antra pagal dydį kriptovaliuta pagal rinkos ribą, planuoja įgyvendinti rugsėjį, sukėlė nerimą daugeliui vartotojų dėl galimybės cenzūruoti protokolo lygiu. Tai reiškia, kad net tiesiogiai sąveikaujant su išmaniosiomis sutartimis, juodajame sąraše esantys adresai negalės atlikti operacijų arba veikti pagrindiniame lygmenyje..

Įeinantis sujungimo įvykis sukelia nerimą kriptovaliutų ratuose

Sujungimas, „Ethereum“ perėjimas nuo darbo patikrinimo (PoW) prie statymo įrodymo (PoS) konsensuso algoritmo sukėlė susirūpinimą dėl grandinės ateities, kai kalbama apie cenzūrą. Po išmaniųjų sutarčių adresų Tornado grynieji pinigaiį privatumą orientuotas maišymo protokolas, buvo sankcionuoti ir įtrauktas į juodąjį sąrašą JAV iždo užsienio turto kontrolės biuro teigimu, privatumui ir cenzūrai atsparus Ethereum pobūdis buvo dėmesio centre.

Gabrielis Shapiro, „Delphi Digital“ generalinis advokatas, tiki kad didieji „Ethereum“ tikrintojai bandys imtis priemonių, kurios perkeltų cenzūrą į protokolo lygį. Tai leistų jiems veikti laikantis taisyklių, taip pat išvengtų nuobaudų už neteisėtų sandorių neįtraukimą. Kalbėdamas apie šią problemą, jis teigė, kad šie subjektai „negali padėti sau, vengdami blokų, kuriuose yra JAV sankcionuotų sandorių, palengvinimo, nes tam tikromis sąlygomis jie gali būti smarkiai atleisti nuo to“.

Kita vertus, Discusfish, „Ethereum“ ir „Bitcoin“ kasybos fondo operacijos „F2pool“ įkūrėjas, pareiškė, kad darbo įrodymo (PoW) konsensuso turtas buvo labiau pajėgus susidoroti su reguliavimo spaudimu, o ne įstatymais pagrįstas. kolegos. h paaiškino:

Diskusijoje apie PoS ir PoW šiomis dienomis, patiriant reguliavimo spaudimą, reikia atkreipti dėmesį į vieną esminį dalyką: ar bloko gamintojas gali likti anonimiškas ir supakuoti kai kurias operacijas, atitinkančias sutarimą dėl grandinės (kuriose gali būti kai kurių jautrių operacijų) . PoW šiuo metu gali tai padaryti, o PoS šiuo metu turi tam tikrų sunkumų, nes reikia investuoti turtą grandinėje.


Skirtingi požiūrio taškai

Tačiau ne visi dalijasi šia mintimi. Tiesą sakant, kai kurie mano, kad konsensuso įrodymais pagrįsti turtai, pvz., „Ethereum“ po „The Merge“ įvyksta, yra geriau pasirengę susidurti su cenzūros ataka, kurią sulaukia vyriausybės reguliuotojai. Vienas iš jų yra Justinas Bonsas, „Cybercapital“ įkūrėjas ir CIO.

Bonsas teigia, kad nors tokio pobūdžio ataką prieš Bitcoin ir Ethereum būtų labai sunku surengti, sudėtingumas ir fizinis buvimas, kurio reikia PoW pagrįstoms grandinėms, būtų lengviau nukreipti į juos nei į akcijų paketą įrodantį turtą. Taip yra todėl, kad PoS galima valdyti su mažos galios įranga iš bet kurios pasaulio vietos.

Galiausiai, Bonai tiki kad reguliavimo institucijos kol kas nesiruošia pakenkti kriptovaliutoms ir kad „reikia rasti protingą vidurį, kuris išsaugotų patikimą blokų grandinių neutralumą, užtikrintų asmenų privatumą ir įmonių laikymąsi“.

Žymos šioje istorijoje

cenzūruojamas, cenzoriai, Cenzūra, Kibernetinis kapitalas, diskinė žuvis, Ethereum, F2Pool, Gabrielis Šapiro, Justinas Bonesas, OFAC, Privatumas, statymo įrodymas. kriptovaliuta, Darbo įrodymas, protokolas, Tornado grynieji pinigai

Ką manote apie cenzūros galimybę Ethereum protokolo lygmeniu? Papasakokite mums toliau pateiktame komentarų skyriuje.

Sergio Goščenko

Sergio yra kriptovaliutų žurnalistas, įsikūręs Venesueloje. Jis save apibūdina kaip pavėlavęs į žaidimą, įžengęs į kriptosferą, kai kainos pakilo 2017 m. gruodžio mėn. Turėdamas kompiuterių inžinieriaus išsilavinimą, gyvenantis Venesueloje ir paveiktas kriptovaliutų bumo socialiniu lygmeniu, jis siūlo kitokį požiūrį. apie kriptovaliutų sėkmę ir kaip ji padeda neturintiems bankų ir nepakankamai aptarnaujamiems asmenims.

Vaizdo kreditai: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Atsisakymas: Šis straipsnis skirtas tik informaciniams tikslams. Tai nėra tiesioginis pasiūlymas ar prašymas pasiūlyti pirkti ar parduoti, arba rekomendacija ar pritarimas bet kokiems produktams, paslaugoms ar įmonėms. Bitcoin.com neteikia investicijų, mokesčių, teisinių ar apskaitos konsultacijų. Nei įmonė, nei autorius nėra tiesiogiai ar netiesiogiai atsakingi už bet kokią žalą ar nuostolius, atsiradusius ar tariamai atsiradusius dėl bet kokio šiame straipsnyje paminėto turinio, prekių ar paslaugų naudojimo ar pasitikėjimo jais.

Leave a Reply

Your email address will not be published.