Kaip jie kaupiasi?

Bitcoin (BTC) pakeitė pasaulį kaip decentralizuota, nevyriausybinė valiutos forma, galinti palengvinti nacionalines sienas peržengiančius tarpusavio sandorius (P2P).

Tačiau nepaisant šios funkcijos, Bitcoin, kaip mokėjimo mechanizmo, vaidmuo buvo suabejotas dėl mažo operacijų našumo.

„Bitcoin“ blokų grandinė gali atlikti iki septynių operacijų per sekundę, o tai reiškia, kad tinklo paklausa matė vidutinį operacijos mokestį tinkle. visų laikų rekordas virš 62 USD tam tikrais laikotarpiais.

Siekdami susidoroti su mažu pralaidumu ir dideliais operacijų mokesčiais, kūrėjai sukūrė „Lightning Network“ – 2 lygmens mastelio keitimo sprendimą, leidžiantį atlikti operacijas ne grandinėje.

The Žaibo tinklas sukuria P2P mokėjimo kanalą tarp dviejų sandorio šalių. Kanalas „leidžia jiems siųsti neribotą skaičių operacijų, kurios yra beveik akimirksniu ir nebrangios. Ji veikia kaip atskira knyga, skirta vartotojams mokėti už dar mažesnes prekes ir paslaugas, tokias kaip kava, nepažeidžiant Bitcoin tinklo.

Tinklo vartotojai užrakina tam tikrą Bitcoin kiekį, kad sukurtų kanalą. Kai BTC yra užrakintas, gavėjai gali išrašyti sąskaitas faktūras pagal poreikį.

Tam tikru mastu tinklas laikomas Bitcoin mastelio problemos sprendimu, tačiau jo priėmimas buvo šiek tiek lėtas. Šiuo metu tinkle yra 87 000 mokėjimo kanalų ir užrakinta 4 570 BTC, kurių vertė viršija 111 mln. USD, palyginti su 19,1 mln. BTC apyvartoje, kurios rinkos kapitalizacija viršija 460 mlrd. USD.

Nepaisant lėto įdiegimo, tinklas gali nukonkuruoti esamus mokėjimo sprendimus.

„Lightning Network“ operacijų pralaidumas

Mokėjimų milžinai, tokie kaip „Visa“ ir „Mastercard“, naudojami mokėjimams apdoroti visame pasaulyje. Apskaičiuota, kad „Mastercard“ tinklas apdoroja iki 5000 operacijų per sekundę, todėl jis yra daug pranašesnis už septynis „Bitcoin“ per sekundę.

„Visa“ operacijų pralaidumas yra dar įspūdingesnis, nes gali procesas iki 24 000 operacijų per sekundę. Neseniai duodamas interviu „Visa“ finansų vadovas Vasantas Prabhu sakė, kad tinklas teoriškai galėtų rankena iki 65 000 operacijų per sekundę.

„Lightning Network“ žengia daug toliau, tačiau apdoroja iki 1 milijono operacijų per sekundę, todėl tai yra efektyviausia mokėjimo sistema pasaulyje pagal operacijų pralaidumą.

Cointelegraph reporteris Josephas Hallas atlieka ekspromtu „Lightning Network“ ir „Fiat“ bekontakčių mokėjimų testą.

Rumunijos kriptovaliutų biržos Coinzix generalinis direktorius Ovidiu Chirodea, kalbėdamas su Cointelegraph, pažymėjo, kad tinklas žymi kitą pinigų evoliucijos etapą. Chirodea, pirma, buvo auksas, kuris buvo vertės kaupiklis, bet nebuvo patogi mainų priemonė, o fiat valiuta buvo patogi mainų priemonė.

Naujausi: „Tornado Cash“ saga pabrėžia teisines problemas, turinčias įtakos kriptovaliutų rinkai

Chirodea teigė, kad bitkoinas buvo evoliucinis žingsnis, sukūręs naują vertės saugyklą, o „Lightning Network“ tapo platforma, kuri taip pat gali tapti mainų priemone:

„Visa apmokestina iš įmonių maždaug 3% už mokėjimų apdorojimą, todėl manau, kad Lighting Network keičia žaidimą. Ją naudodamos įmonės padidins savo pajamas, ir tai nėra kažkas, ko negalite ignoruoti.

Tačiau jis pažymėjo, kad tinklo mastelio keitimas „nėra toks didelis“, nes vartotojai turi atidaryti kanalą su kiekviena šalimi ir prie jo susieti BTC, o tai turi įtakos jų likvidumui. Jo teigimu, likvidumo susiejimo galima išvengti „naudojant kitus maršrutus ir kitus mokėjimo kanalus“, tačiau sprendimas „nelabai keičiamas, nes mokėjimo kanalai vis atsidaro ir užsidaro“.

Thomas Perfumo, kriptovaliutų biržos Kraken verslo operacijų ir strategijos vadovas, Cointelegraph sakė, kad nuo tada, kai „Lightning Network“ palaikymą pradėjo 2022 m. balandžio mėnjis „nuolat padidino tinklo pajėgumą“ tiek, kad dabar yra penktas pagal dydį „Lightning Network“ mazgas:

„Šiuo metu turime daugiau nei 800 atvirų kanalų, kurie gali palengvinti mokėjimus iki 18 mlrd. Klientai kasdien finansuoja savo sąskaitas per „Lightning Network“.

„Perfumo“ pridūrė, kad birža „Lightning Network“ laiko „esmine dalimi kuriant neleistiną mokėjimo sistemą, kuri galiausiai padės paspartinti kriptovaliutų įsisavinimą visame pasaulyje“.

Nors „Lightning Network“ pranašumai operacijų pralaidumo atžvilgiu dabar yra aiškūs, jis turi keletą pastebimų minusų.

Pirma, „Lightning“ piniginės atidarymas ir finansavimas gali būti ne taip paprasta arba įsišaknijusi, kaip banko sąskaitos atidarymas ir debeto kortelės naudojimas.

Be to, norint finansuoti „Lightning Network“ piniginę, vartotojai turi siųsti BTC iš tradicinės „Bitcoin“ piniginės, o kuriant mokėjimo kanalą reikia užblokuoti lėšas.

Kai lėšos yra užrakintos mokėjimo kanale, jos gali laisvai atlikti sandorius, tačiau lėšas galima susigrąžinti tik uždarius kanalą. Be to, galimos sukčiavimo operacijos neprisijungus, nes viena šalis gali uždaryti kanalą, kai kita yra neprisijungusi, norėdama pavogti lėšas. Nors trečiųjų šalių paslaugos gali sumažinti riziką, kai kurios jos neleidžia patekti į tinklą.

Privatumas, paprastas naudojimas ir atsparumas cenzūrai

Turėdamas omenyje šiuos trūkumus, Maxas Rothmanas, pasaulinės mokėjimų procesoriaus Checkout.com kriptovaliutų ir skaitmeninio turto vadovas, Cointelegraph sakė, kad galimybė naudoti kriptovaliutą prekėms ir paslaugoms keistis „yra veiksminga tik tada, kai kriptovaliuta gali sklandžiai apsikeisti rankomis“.

Rothmanas pridūrė, kad „Lightning Network“ yra lygiavertis tinklas, todėl atsakomybę už operacijų procesą tenka tiek prekybininkams, tiek klientams. Instituciniu lygmeniu „Tai gali būti sudėtinga ir reikalaujanti daug išteklių, kad būtų galima administruoti viduje be patikimo partnerio, valdančio tūkstančius ar milijonus įvairių valiutų operacijų“.

Rothmanas sakė, kad tokie sprendimai kurį naudoja Checkout.comkurios pasikliauja partnerių kompanijomis, tokiomis kaip „Visa“, siūlančios kriptovaliutų konvertavimą į „fiat“, yra tas „tiltas, siūlantis sklandesnį vertimą tarp Web2 ir Web3“.

Kito milijono ar milijardo žmonių įtraukimas į kriptovaliutą „reikalauja gairių, palaikymo ir pritaikytų sprendimų, kurie tinka kiekvienam mokėjimo poreikių lygiui ir pripažįsta esamą mokėjimų aplinką, kurioje veikiame“, – teigė jis.

Bruce’as Fentonas, Bitcoin fondo valdybos narys ir kandidatas į Jungtinių Valstijų Senatą Naujajame Hampšyre, kalbėdamas su Cointelegraph, sakė, kad „Lightning Network“ „leidžia Bitcoin atlikti daugiau operacijų“ ir yra „labiau decentralizuotas ir atsparesnis cenzūrai nei centralizuotos įmonės. arba dauguma kitų grandinių“.

Paklaustas apie „Lightning Network“ naudojimo pranašumus ir trūkumus, palyginti su tokių kompanijų kaip „Visa“ sprendimais, Fenton atmetė „Visą“ kaip „visiškai centralizuotą“, o tai reiškia, kad ją galima „stabdyti arba cenzūruoti“. Nors centralizacija kai kuriems gali kelti susirūpinimą „Lightning Network“, jis teigė, kad tai neturi įtakos pačiai „Bitcoin“ blokų grandinei ir pridūrė:

„Daugiausia kalbama apie tai, iš kokių pinigų ir už ką kuriate. Tiems, kurie tiki Bitcoin kaip pranašesniais pinigais, LN yra labiausiai žinomas mastelio keitimo sprendimas.

Decentralizuoto likvidumo protokolo „THORChain“ techninis vadovas Chadas Barrafordas „Cointelegraph“ sakė, kad „Lightning Network“ atsiskaitant internetinėse parduotuvėse įgalina „grynųjų pinigų“ parinktį, kurioje „nedalyvauja jokia kita šalis, nėra pernelyg didelių mokesčių ir didelės privatumo naudos“.

Jis teigė, kad tinklas nėra „motyvuojamas vien tik geriausių akcininkų ar valdybos narių interesų“, bet tarnauja jo dalyvių interesams kaip viešoji gėrybė, pridūrė:

„Visa yra finansų įstaiga, kuri iš prigimties siekia pelno ir kontrolės bei yra vyriausybių įsakymu. Žaibo tinklas yra grynai viešoji gėrybė. Ji egzistuoja tik tam, kad teiktų pagrindinę ir svarbią paslaugą kiekvienam planetos žmogui, kuriam reikia prieigos prie finansinių paslaugų.

„Lightning Network“ priėmimas ir sėkmė yra „glaudžiai susiję su pačiu Bitcoin tinklu“, – teigė Barrafordas. Jis mano, kad kadangi pasaulis BTC mažiau vertina kaip spekuliacinį turtą ir labiau „kaip valiutą prekėms įsigyti“, infliacijos spaudimas „stums vis daugiau žmonių į žaibo tinklą“.

Nors palyginimas su tokiais tinklais kaip „Visa“ ar „Mastercard“ aiškus iš šių atsakymų, verta pažymėti, kad kai kurie iš šių argumentų tinka ir kitiems sprendimams, tokiems kaip „PayPal“, kurie gali būti priversti įšaldyti klientų turtą arba imti didesnius mokesčius, pvz. .

Blockchain technologija laikui bėgant vystėsi tiek, kad kitos blokų grandinės taip pat gali konkuruoti su „Visa“ sandorių pralaidumu, nesiekdamos iš to pasipelnyti.

O kaip kitos grandinės?

Kalbėdamas su Cointelegraph Fenton užsiminė, kad „Lightning Network“ išsiskiria kaip „labiau decentralizuotas ir atsparesnis cenzūrai“ nei dauguma kitų blokų grandinių.

Paskelbtas vienas iš įkūrėjų ir projekto vadovas Jake’as Yocomas-Piattas rėmėsi šia idėja, sakydamas Cointelegraph, kad kitos blokų grandinės negali prilygti žaibo tinklo savybėms.

Yocom-Piatt teigė, kad didelio našumo blokų grandinė Solana, kurio teorinis pralaidumas yra 710 000 operacijų per sekundę, yra „centralizuota, neglobojama blokų grandinė, kuriai reikia patvirtinimo mazgų, veikiančių duomenų centruose, naudojant aukščiausios klasės aparatinę įrangą“. Lygindamas Bitcoin, Solana ir patį Decred, jis sakė:

„Iš šių trijų „Lightning Network“ yra labiausiai decentralizuotas, suvereniausias ir labiausiai atitinkantis pradinį kriptovaliutų erdvės etosą. Solana didžiąją dalį decentralizacijos paaukoja dėl sudėtingų tikrinimo mazgo reikalavimų, tačiau bent jau neatrodo, kad ji gali savavališkai cenzūruoti vartotojų ir prekybininkų.

Kad ir kokia būtų ateitis, akivaizdu, kad naujovės kriptovaliutų erdvėje didina operacijų pralaidumą. Ar vartotojai nuspręs paaukoti privatumą ir nekintamumą dėl didesnio patogumo, dar reikia pamatyti.

Naujausi: Metaverse pažadai: „Web3“ ateitis ar tik rinkos triukas?

Šiuo metu yra patogesnių sprendimų. Dabar lengviau naudoti 1 sluoksnio blokų grandines mokėjimams per centralizuotus subjektus, kurie leidžia kriptovaliutų turtą konvertuoti į fiat valiutas pardavimo vietoje.

Kad „Lightning Network“ gautų platesnę auditoriją, greičiausiai turės jį palaikyti daugiau paslaugų. Pirmaujančios biržos, tokios kaip Coinbase, Binance ir FTX nesekė kitų mainų pėdomis apimantis tinklą, trukdantis jo augimui. Kadangi tinklas priklauso nuo daugiau mokėjimo kanalų, kad būtų galima nukreipti operacijas, kiti tinklai ir centralizuotų mokėjimo paslaugų teikėjai greičiausiai išliks priekyje.