Mano draugo išmanusis telefonas padarė nuotrauką, kuri konkuruoja su mano viso kadro fotoaparatu

Kairėje: nuotrauka daryta su Samsung Galaxy S22. Dešinėje: nuotrauka daryta naudojant 5D Mark III.

Per pastaruosius kelerius metus gamintojai ne kartą kaltino išmaniuosius telefonus, dėl kurių fotoaparatų rinka taip įspūdingai žlugo, o naujausia patirtis leido tai visiškai suprasti.

Praėjusį savaitgalį dalyvavau Southport skate jam ir kadangi Anglijoje neįprastai puikus oras, nusprendžiau pasiimti fotoaparatą: Canon 5D Mark III . Taip pat pasiėmiau savo draugą Paulą, kuris nėra fotografas, bet jį turi Samsung Galaxy S22 Ultra.

Nuotrauka daryta naudojant 5D Mark III.
Nuotrauka daryta naudojant 5D Mark III.

Tai buvo puiki diena ir aš turėjau 24–105 mm f/4, kurį kartais iškeisdavau į juokingai plačią 8 mm žuvies akį. Aš šiek tiek judėjau, ieškodamas gerų kampų, o mano draugas Paulas daugiausia stovėjo prie mūsų krepšių.

Tačiau jis ištraukė savo „Samsung“ telefoną ir nufilmavo vaizdo įrašus, bet taip pat padarė nuotrauką. Tiesą sakant, mes abu gavome beveik tą pačią riedučio nuotrauką Kai Simpsonas įvykdęs neįtikėtiną kioską ant siauro vertikalaus metalo gabalo.

Simpsonas vilkėjo žalius marškinėlius, kurie gražiai kontrastavo su mėlynu dangumi, o jo drąsios išdaigos sukūrė puikią galimybę nusifotografuoti, kurią pastebėjo ir Paulas.

Nuotrauka daryta su Samsung Galaxy S22 Ultra.
Nuotrauka daryta naudojant 5D Mark III.

Pasibaigus dienai, Paulius atsiuntė man savo užfiksuotą Simpsono nuotrauką ir aš buvau priblokštas. Naudojant „Snapseed“ programa norėdamas pridėti šiek tiek suliejimo ir vinjetės, jis užfiksavo stulbinantį vaizdą, kurį redaguoti jam prireikė „minutės ar dviejų“.

Buvau šokiruotas, koks geras kadras buvo lyginant su tuo, kurį užfiksavau, ypač turint omenyje, kad naudojau tam skirtą fotoaparatą. Žinoma, jo nuotrauka buvo redaguota dirbtiniu intelektualiu (AI) būdu, nes išmaniųjų telefonų nuotraukos remiasi, tačiau ji ir nedidelė „Snapseed“ puikiai sureguliavo šešėlius ir šviesius, kad sukurtų vaizdą, turintį ypač gerą dinaminį diapazoną.

Aš apnuoginau dangų, palikdamas šešėlius tamsius, į ką bandžiau atkreipti dėmesį, kai paleidau jį per „Photoshop“, ir galėjau tai padaryti, kai šiek tiek padirbėjau.

Bet tai tik tiek: Paulius užfiksavo vaizdą, kuris atrodo neįtikėtinai, ypač žiūrint telefone – kur šiais laikais žiūrima daugiausia nuotraukų – ir netgi gana gerai išsprogdinta kompiuterio ekrane.

Ir dar kartą pakartosiu, kad Paulius nelaiko savęs fotografu.

Žvelgiant į tai, ką jis užfiksavo savo telefonu, man kyla klausimas, kokia prasmė man atsinešti savo įrangą. Galbūt taip pat nufotografavau jį savo telefone ir sutaupiau vargo fotografuoti fotoaparatu ir atlikti standartinį redagavimo procesą. Ar galėčiau gauti panašią nuotrauką? Žinoma, bet man prireiktų daug ilgiau, kol ten nuvyksiu.

Paulius atsiuntė man antrą vaizdą, šį kartą tai buvo ekrano kopija iš jo nufilmuoto vaizdo įrašo. Šioje nuotraukoje kokybė akivaizdžiai prastesnė, tačiau tai, ką AI padarė su dinaminiu diapazonu, vis tiek mane sužavėjo.

Vaizdo įrašas iš Samsung Galaxy S22 Ultra.
Nuotrauka daryta naudojant 5D Mark III.

Vėlgi, aš taip pat turiu tos pačios scenos nuotrauką, kurioje eksponavau dangų ir vėlgi, šešėlių sritis nėra didelė. Tiesą sakant, visas vaizdas atrodo šiek tiek plokščias. Galbūt turėčiau labiau pastumti vaizdą, kaip AI padarė „Samsung“ išmaniajame telefone, nes, matyt, to nori žmonės.

Žinau, kad „Galaxy S22 Ultra“ padėjo puikus oras. Jei diena būtų apsiniaukusi arba fotografuotume vakare, galėčiau nesunkiai geriausiai išsiaiškinti, ką išmanusis telefonas gali padaryti naudodamas blyksnius, kurie mano nuotraukas būtų pakėlusios į vietą, kurios išmanieji telefonai negali pasiekti.

Taip pat žinau, kad 5D Mark III nėra „naujausia ir geriausia“ viso kadro fotoaparato iteracija. Bet tai yra vis dar viso kadro fotoaparatas, ir esu tikras, kad yra daug tokių fotografų kaip aš, kurie vis dar naudoja jį ir tokius fotoaparatus naudoja kasdien. Neįtikėtina mintis, kad ne fotografo valdomas telefonas gali fotografuoti, konkuruojančius su juo.

Turint galvoje saulėtą orą ir pastangas vilktis DSLR, o vėliau nuotraukas redaguoti naudojant „Photoshop“, negaliu atsikratyti jausmo, kad nuotraukose nebūtų buvę didžiulio skirtumo, jei būčiau naudojusi Vietoj to Pauliaus telefonas.

Nuotrauka daryta naudojant 5D Mark III.
Nuotrauka daryta naudojant 5D Mark III su žuvies akimi.
Nuotrauka daryta naudojant 5D Mark III su žuvies akimi.

Žvelgiant į tai, ar Pauliaus nuotrauka yra arti manosios, išryškėja, kas tai yra vyksta su fotoaparatų pramone dabar ir kaip mes, fotoaparatų entuziastai, esame tokioje pat keblioje padėtyje, kaip ir fotoaparatus gaminančios įmonės. Nukreipkite ir šaudykite Dėl to, kokie geri išmanieji telefonai tapo, ir, be abejo, įrodo, kad jie gali įveikti gerokai daugiau nei jų svoris.

Visiškai palaikau pilno dydžio atskirą fotoaparatą, tačiau ši patirtis mane tikrai sukrėtė. Atotrūkis tarp išmaniųjų telefonų ir fotoaparatų mažėja, ir aš nesu tikras, ar mes, fotografai, esame pasiruošę.

Leave a Reply

Your email address will not be published.