Tai neseniai įvykusio „Twitter Spaces“ pokalbio apie būsimą „Ethereum“ „Sujungimą“ įrašas nuo konsensuso dėl darbo įrodymo iki statymo įrodymo.
Žiūrėkite šią „Twitter“ erdvę „YouTube“. Arba Dumbtelėjimas
Epizodo klausykite čia:
Nuorašas
Dylanas LeClairas: Alex B, jei norite ateiti pasikalbėti, jūs aprėpėte visą netvarką su Miner Extractable Value (MEV) Ethereum. Kadangi yra tiek daug išmaniųjų sutarčių protokolų, decentralizuotų mainų ir visų šių automatizuotų rinkos formuotojų bei orakulų, gaminant blokus iš tikrųjų reikia įgyti vertę. Visiems, kurie nėra susipažinę su Ethereum, jis vadinamas MEV, maža išgaunama verte. Dabar manau, kad tai didžiausia išgaunama vertė. Iš esmės taikydami šiuos protokolus šie stakeriai gali uždirbti daug pinigų, ypač tie, kurie turi geriausius robotus ir kūrėjų komandas, užsisakydami blokus ir galbūt juos cenzūruodami.
Šachmatas: švelniai tariant, sudėtingas žvėris.
LeClair: Ir galbūt ne pats mėgstamiausias dalykas, bet tai žavi. Net Danny Ryanas, vienas iš pagrindinių šio Ethereum fondo akcijų įrodinėjimo proceso tyrėjų, prieš porą mėnesių sakė. Ir jis tai išrašė. Jis teigė, kad likvidžios išvestinės finansinės priemonės, tokios kaip „Lido“ ir panašūs protokolai, yra kartelių sudarymas ir sukelia didelę riziką „Ethereum“ protokolui ir susijusiems kapitalo fondams.
Turiu galvoje, štai, mums jau mėnuo nuo susijungimo, o „Lido“ turi 31% visos akcijų vertės eth. Coinbase, Kraken ir Binance atsilieka su 11%, 8% ir 6%. Tiesa? Yra 50 proc., turiu galvoje, galbūt ne „Binance“, bet jei norite įtraukti kai kuriuos kitus JAV subjektus, tai daugiau nei pusė; gali būti, kad 60–65 % visos eth vertės jau užfiksuota.
Šachmatas: Manau, kad dalykas, kurį tikrai norėčiau pabrėžti, ir tai, kas mane tikrai sužavėjo, yra tai, kad šiuos dalykus tikriausiai būtų galima išspręsti švietimu, tiesa? Žmonės, jūs tikrai turėtumėte žaisti vieni. Štai vadovai… Taip padėti žmonėms suprasti, kad jie neturėjo eiti į Coinbase.
Daugelis žmonių apsilankė „Coinbase“, nes visada tai ketino. Jie tiesiog nežinojo. Švietimas yra sunkus. Daugelis su manimi susisiekusių žmonių sakė: „Aš nesu pakankamai susipažinęs su šiais dalykais, kad suprasčiau šią riziką. Man reikėjo, kad kas nors man tai paaiškintų“.
Aš, kaip inžinierius, žiūriu į šį dalyką ir sakau: „Gerai, mes turime galimybę sušvelninti situaciją, ty leisti pertvarkyti kasybos telkinius atvirkštinėje prekyboje. Leiskite, kad pertvarkymas vyktų ne iš švietimo sistemos. Taip ir turėtų nutikti. Jie turėtų stumti pašalinimo kodą, leisti žmonėms pertvarkyti, visiškai paneigti riziką ir tada susijungti.
Ką dabar turėsi susidoroti su kai kurių kruvinų bitkoinininkų erzinimu, bet eik. Aš turiu galvoje, jei nerimaujate tik dėl žalos reputacijai, palaukite, kol turėsite nupjauti Coinbase, nes kažkas nutiko, nes palikote atviras duris. Tiesiog uždarykite duris, uždėkite užraktą ir sujunkite. Atidėkite savo kūno pasididžiavimą į šalį ir elkitės teisingai iš inžinerijos, rizikos valdymo perspektyvos.
Tai mano pagrindinis požiūris. Prieš imdamiesi į ją, susitvarkykite su rizika. Nepalikite jiems nežinomo lango, kur kažkas gali nutikti. Tai tiesiog neturi prasmės.
Dylanas: Tiems, kurie nežino, patikrinkite, jūs iš tikrųjų esate etikos savininkas, tiesa? Turiu galvoje, kad šiuo metu turite didelę dalį savo grynojo turto eth?
Matas: Taip. 20 proc. Aš laikiau. Tai yra dalykas. Aš jį laikau nuo 2020 m. arba iš tikrųjų laikiau jį nuo 2020 m. Bet aš jį daug išauginau naudodamas DeFi įrankius. Aš gerai ir tikrai išmanau, tiesa? Buvau ten dėl siaubingų važiavimų aukštyn ir žemyn, stabdžių, kūrėjų, valdymo ir visokių tokių dalykų. Aš plūduriuoju aplink, nes uniswap buvo vienas Gwei.
Nėra taip, kad aš nežinau, apie ką kalbu. Aš praleidžiu pakankamai laiko. Buvau šalia pakankamai ilgai, kad žinočiau, kaip šie dalykai veikia. Yra daug eth maxis, kurie mane tiesiog vadina nesąžiningu aktoriumi. Na, eik pats. Žinote, kai žiūriu į šį dalyką iš inžinerinės perspektyvos: jūs rizikuojate, yra sprendimo būdas, pataisykite jį, tada sujunkite. Atidėkite savo pasididžiavimą ir nustokite lošti iš vartotojų lėšų.
LeClair: Noriu pasisveikinti su Aleksu. Ačiū, kad atėjai, žmogau. Manau, kad jūsų prisegtas „Twitter“ įrašas grįžo iš 2021 m. vasaros, o gal ir anksčiau, bet jūs apie tai kalbate jau seniai. Dar net nesupratau, ką reiškia MEV. Tu šiek tiek kaitinai, tai kaip sekasi, žmogau?
Aleksas B: Sveikinu. Gera čia būti. Ačiū už įžangą. Šis dalykas per pastaruosius porą mėnesių susprogdino taip, kad aš tikrai neįsivaizdavau, kad jis sulauks tiek traukos. Tikrai atrodė, kad viskas, kas buvo suvaidinta, tikrai patvirtino kūrinius, kuriuos išdėliojau praėjusiais metais. Jau beveik metai praėjo.
Matėme, kad Lido išaugo beveik 100% nuo tada, kai pradėjau apie tai kalbėti. Kad, kaip sakėte, vienas iš pagrindinių įrodinėjimo architektų Danny Ryanas iš esmės sustiprintų visus rūpesčius
LeClair: Aš turiu galvoje, iš esmės jis tiesiog gerai pavogė tavo siūlą,
Aleksas B: Turiu galvoje, kad jo nuopelnas ir daugelis žmonių padarė daug parengiamųjų darbų, kad įdėtų mano giją, kuri, be abejo, buvo šiek tiek įspūdinga ir patrauklesnė, kad kiti žmonės galėtų pasikonsultuoti ir pabandyti įsisavinti.
Norėjau pasakyti, kad jo gaila yra ta, kad vienintelė išeitis buvo Lido apriboti savo augimą, o tai greičiausiai įvyks artimiausiu metu.
Jie iš tikrųjų balsavo dėl to per pastarąjį mėnesį ir tai buvo nuošliauža, kalbant apie Lido žetonų rinkėjus. Manau, kad praktiškai 99% Lido turėtojų balsavo prieš šį pasiūlymą. Nemanau, kad greitai kažkas panašaus pasireikš.
Nors aš taip pat užjaučiu „Checkmate“ požiūrį į tai ir atrodo, kad tai yra perspektyviausias sprendimas bent jau sumažinti tiesioginį susirūpinimą, ypač dėl to, kas buvo su „Tornado Cash“. Šis bandymas panaudoti stulpelių baseinus ir statymo dinamiką efektyviai tiesiog numuša skardinę.
Pasakojimas perėjo prie savotiško UASF / mažumų šakutės judėjimo, tačiau šie bandymai neišspręs pagrindinių paskatų problemų, kurios buvo sukurtos Ethereum.
Nebent jie ras reikšmingą, materialų MEV problemos sprendimą, ir tai gali būti tam tikras patobulinimas, palyginti su privatumo sluoksniu. Žinau, kad jie kalba apie kažkokį slenkstinį šifravimą, kuris paverstų operacijas veiksmingai privačias, kol jos nebus apdorojamos į bloką. Tai negalėjo sušvelninti MEV problemos, tačiau iš tikrųjų yra du didžiuliai tinklo efektai: išvestinės finansinės priemonės ir MEV išgavimas.
Man sunku įžvelgti bet kokią ateitį, kurioje, nepaisant šakutės, neatsižvelgiant į tai, ar yra JAV neprieštaraujanti vyriausybės šakutė, kuri atsisuka, visada išliks tokia tendencija centralizuotis į potencialiai monopolinį blokų gamintoją. kurį tada JAV vyriausybė tiesiog turės nukreipti į šį.
Taigi šiuo metu jie atsiduria gana sudėtingoje galvosūkyje.
Matas: Bitcoineriai teigia, kad Bitcoin galiausiai įsisavins visas šias technologijas. Na, jie jums parodo, kaip tai daroma, kas veikia ir kas ne. Tai gera proga mokytis. Privatumo dalykas iš tikrųjų yra geriausias sprendimas. Jei nematote sandorio, negalite jo cenzūruoti, nes nežinote, kas tai yra.
Taip pat negalite iš jo išgauti vertės, nes nežinote, kas jame yra. Taigi iš tikrųjų privatumas yra vienintelis būdas tai išspręsti. Tačiau yra realus scenarijus, t. y. „Bitcoin“ artimiausiu metu neturės Monero privatumo ir „Ethereum“. Kai atliksite šį privatumo lygį, net jei nuspręstumėte tai padaryti, kitų kompromisų kiekis, kaip apibūdintų inžinerinis metodas, turėsite prarasti kai kurias funkcijas kitur.
Taigi tai yra žaidimas; tai yra kompromisas. Tobulos sistemos nėra.
